书画收藏“水很深” 小心书画造假“四大陷阱”

 

    书画收藏是收藏的重要门类之一，爱好书画的藏友数量也非常多。说起书画收藏品的造假、陷阱问题，很多藏友会用“水深得很”来形容。日前，在一个大型寻宝活动的海选中，笔者就发现造假者除了编故事玩心理、用化学手段做旧等常见伎俩外，让人防不胜防的手段还有不少。

    陷阱之一:残画拼接成“名画”

    “这幅画我们家收藏几代了，可以算是传家宝。据我祖父说，应该是明代绘画一代宗师董其昌的作品。”藏民文先生一边说一边打开精心保存的画卷，不少藏友也被“董其昌”三字吸引过来看热闹。

    从肉眼上观察，文先生的这幅画相当古香古色，一看就是有年头的东西。专家非常仔细地从上至下，再从下至上扫描了几遍，又摘下眼镜后退几步看了大约一分钟时间。整个过程专家一言不发，看完后他问文先生:“你自己怎么看待这幅画？”文先生说，他对出自“董其昌之手”是深信不疑的，因为他的祖父在当时也算是乡绅名流一族，而且也有较深的文化。此外，这幅画是家里几代人传承下来的，应该是不会错的。听了文先生的话，专家又问:“如果我的意见与你的有出入，你能承受得了吗？”听到这里，在场的人不约而同地停止了议论，等待专家的最终意见。文先生也表示，不论结果如何，他们家都不会因为结果而改变对这幅画的态度，还是会当传家宝看待。

    最后，专家一语道破:这幅画确实是明代的东西，但不是董其昌的真迹。这幅画看起来是写意山水的内容，但实际上是由几张残画拼接而成的，分别取了几张残画的不同部分，凑成了画面上的山、树、石、人等几部分。专家说，仔细看能看出全画的画风是不一致的，这种残画拼接的手段很能迷惑人，让一些藏友抓住其中之一就认定全局，非常隐蔽。

    陷阱之二:“表里不一”的老裱头

    “专家，我这里有幅王铎的字，请你帮看看。”李先生的藏品也可谓分量十足，因为王铎是明末清初的书法大家，如果拥有一幅王铎的真迹，价值可想而知。

    李先生与随行的家人小心翼翼地打开卷轴，这时，在旁观看的一位藏友突然说道:“老裱头哦，看来有戏。”这句插话顿时把现场的气氛调动起来，大家都很期待看到王铎的真迹。专家同样还是不动声色，看得非常认真，只见他在字面上审视一轮后，目光却投向了装裱的部分。看到这样的情形，在场的人感觉到似乎有些不对劲，小声议论起来。李先生的神色也显得有些紧张，他急切地问:“专家，你看怎么样？”专家问道:“这幅字，你是用多少钱买到的？”李先生回答说，他在读大学的时候参加过学校的书法社团，对王铎的《拟山园帖》和《琅华馆帖》等作品都有深刻的印象。10多年前，李先生出差到杭州，跟同事一起去拜访朋友时买下了这幅字，以当时的物价来计算，李先生还是花了不小的价钱。

    专家又问道:“除了你觉得字迹像外，还有什么地方让你觉得这幅字是对的？”李先生回答说，当时一起去买字的朋友曾经做过装裱工作，这位朋友就认定是古法装裱，因此才下定决心买的。说到这里，专家揭开谜底，李先生的这幅字确实是老裱头，但是里面的字却绝对只有几十年的时间而已，也就是后人仿的。造假者将书画的装裱部分留下，在里面贴上新的字，再做些仿旧的处理。

陷阱之三:补款提升藏品“价值”

    “专家，我这幅画请不少人看过，大家都说是对的。”班女士手里有幅文征明的画，此前她已经请人看过，对于专家意见，班女士认为是提高自己收藏鉴赏水平的机会。

    画轴打开，这是一幅文征明的山水画，专家在画面上扫了一眼，便转过头来问班女士对文征明有多少了解。从班女士的话语中可以看出，她对文征明是有一定了解的，包括文征明的绘画特点、传世作品等。班女士补充说，她从画上面的题字可以看出，估计这幅画是文征明赠送给了朋友的，后来从朋友的手里流传出去。班女士说，这幅画得来不易，一共去了4次北京，才从别人的手里买到。拿回来后，请多位朋友帮忙看过，大家都十分肯定，这幅画采用了工笔设色法，符合文征明“以书入画”的特点。此外，班女士还请研究古画的朋友看过，这幅画的纸张、墨色都应该是明清时期的。因此，班女士对自己的藏品非常有信心。

    然而，专家给出的意见却出乎班女士的意料。专家指出，这幅画是仿造的，画的历史年代确实是明清时期的，但不是文征明之作。破绽就在于落款，这个落款是后来补上去的。专家谈到，这种做假手法叫补款或改款。补款是将没有落款的古书画补题上古代某名家的款。商人收购到无款的画后，根据纸绢属何时代，风格接近哪位名家，补上落款，再做旧处理。这样一来，就可以鱼目混珠卖出好价钱。

    陷阱之四:代笔作品以假乱真

    在活动中，还有不少藏友带来近代艺术大师的作品，比如齐白石、张大千、傅抱石等。何先生手里就有一幅张大千的作品，据说还是别人抵债给他的。

    几年前，一位做书画生意的朋友有笔欠款无法归还给何先生，便提出以他的“镇店之宝”抵给何先生。何先生同样也请教过多位行家的意见，最后才接受了这幅画。专家仔细鉴别后，诚恳地对何先生说:“我的个人意见仅代表我的看法，也许我说的不一定对。”专家认为，何先生的这幅画是别人仿的，并不是出自本人之手。但是，仿的人也不是普通的人士，应该是张大千的弟子等。这些人师承张大千，对老师的艺术风格非常熟悉，但毕竟不是本人，画作与本人还是有一定的区别的。如果不是观摩过大量的真迹，又对画家本人在不同时期的经历都非常了解的人，很容易上当受骗。

    专家谈到，这种情况叫“代笔”，是书画鉴定中的难点。代笔的人，往往有个情况就是，并非违背书画家本人的意愿悄悄进行，而是得到本人授意的。作者成名后，出于种种原因必须拿出大量的作品，本人穷于应付便请人代画，甚至还会出现一幅画中，由画家本人画一部分，别人代画另外部分的情况。实际上，代笔的书画作品可以等同于赝品，但是又与普通的赝品不同，鉴定难度更大。